(в продолжение тем Инсайд 2014: Банки РФ от 02.04.2014 г. и РФ. Ставки по депозитам.... от 02.12.2013. г.)Вкратце канва изложенных в ряде предыдущих заметок наблюдений за поведением топ-банков РФ:- февраль 2013 года резкий рост ставок привлечения рублей топ-банками до 10-12 % при баксе в 30 и евре в 40; - лето-осень 2013 -- первая волна девальвации и падение рублёвых ставок до уровня в 6-7 %, а также ставок валютных до невиданных минимумов менее 1%;- январь 2014 года - стоимость евры доходит до 45+ рублей при бренте в 115 и абсолютно полной загрузке нефтегазовой и и прочей индустрии и в преддверии Oлимпиады;- начало марта 2014 – пик стоимости валют на Крымских событиях и начало разворота вниз;- апрель-май 2014 – как и предполагалось, постепенный рост ставок привлечения рублёвых средств в ТОП-10.И вот буквально свежайшее поступление предложений с новой линейкой вкладов, согласно которой:а) ставки по 180-дневному размещению выше 9 %, ставки по 360-542(!)-дневному на уровне 7,2-7,7%;б) несколько увеличены ставки по валютным вкладам, что само по себе незначительно, но в сравнении с установленными в ноябре минимумами на уровне ниже 1% уже обозначают тенденцию.Какие могут быть толкования намерений местных крупных «бангстеров» в этой связи?Очевидно, что объявлен краткосрочный набор рублей, подлежащий направлению либо на восстановление валютной позиции, опустошённой спекуляциями на невиданных для того же евро уровнях, либо на формирование позиций в ценных бумагах в преддверии продолжения роста фондового или долгового рынка.Однако, гораздо важней сам факт констатации важности рубля на лето. Именно в короткую и без перспектив спроса и уровня доходности к концу года.В этом плане, серьёзный повод задуматься даёт ралли облигаций Мечела. Поскольку работаю с 13 и 14 выпуском – цифры по ним – рост за 10 дней с 66 до 83. Для оценки потенциала напомню, что ещё 3 года назад летом 2011 они стоили 106. Безусловно, это частный пример отдельного эмитента, но как-то последние пару лет на долговом рынке ничего подобного не наблюдалось)Более того, по всем крупным выпускам приличных эмитентов все уже привыкли к котировкам на уровне 99-100, отвыкнув от 106-112 за пару лет до этого. Вполне может быть, что продемонстрированный государством в отношении Мечела сигнал и явится тем самым драйвером возврата стоимости рублёвых облигаций на прежние уровни.Так или иначе, а основной вопрос на ФР РФ сейчас – будет ли летом серьёзная просадка бумаг, которую многие так ждут? – уже не имеет очевидного ответа.Если и будет – крупные банки РФ к этому готовы.p. s. Относительно ранее встречавшегося некоторого скептицизма к тематике ставок, позволю себе проиллюстрировать майские показатели условно говоря – «ариев-бенефициариев» прошедшей девальвации и роста ФР РФ на примере общей банковской прибыли: «Чистая прибыль банков в мае составила 93 млрд руб. (доходность на средний капитал в годовом выражении 17%), при этом прибыль была в основном сконцентрирована у "Сбербанка" (26 млрд руб.), группы ВТБ (20 млрд руб., из которых 11 млрд руб. приходилось на долю "Банка Москвы" и могло относиться к некоторым разовым возмещениям), "Газпромбанка" (8 млрд руб.) и "Альфа-Банка" (7 млрд руб.), в то время как 20 банков выборки согласно отчетности имели убытки.» То есть 61 ярд на пятерых – 65,5 % общей банковской отрасли.Разве такое возможно без инсайда и предварительной зачистки группы средних банков???смайлы по вкусу. http://siluetov.livejournal.com/3420.html