По прошествии некоторого времени с момента публикации отчётностей по мировой нефтяной отрасли, не покидает чувство недоумения и нелогичности от происходящего с американской нефтью. И если к подтасовкам данных со стороны американских источников, направленных на выведение Америки на первое место среди нефтяных держав посредством приплёта на голубом глазу к общим объёмам добычи сырой нефти то конденсата, то продуктов переработки, то вообще загадочного “total liquid production», ещё можно отнестись снисходительно и прибегнуть к другим более объективным источникам, то общие тенденции навевают много загадок. Начнём с того, что рекламируемая на каждом американском углу эпопея, связанная с сокращением импорта нефти в США в последние года, касается по-крупному сокращения из таких стран как Нигерия, Ангола, Мексика и Венесуэла (подробно с цифрами - заметка Нефть Америки и Нигерийские Школьницы от 29.06.2014 г.). Эти страны, прямо скажем, трудно заподозрить в высокой себестоимости добычи, что в совокупности с дикими затратами на сланцевую нефть в Америке, - дарит нам первую загадку: «С каких это высоких колоколен Америка, отказываясь от дешевой покупной нефти, закапывает миллиарды в сомнительную технологию гидроразрывов собственной территории???» Тем более, что запасы к добыче по этой "чудотехнологии" падают регулярно и на порядок. Кроме того, всё это хвалёное снижение импорта не имеет глобального значения, так как США как были так и остаются импортёром нефти № 1 в мире, закупив в 2013 году 8,9 млн. бар/день, причём ближайший по размерам импортёр – Китай с его 6,6 млн. закупок так и остаётся недосягаемым при всей этой американской возне с импортом. При этом и к тому же, ничего глобального не происходит и с добычей в Америке – страна при всех «сказках сланцевого леса» и дешёвом гоноре великой нефтедержавы еле-еле выползла по добыче нефти на уровень 1970 (!!!) года в размере ок. 10 млн. бар/день. Дальнейшие перспективы совершенно неочевидны. Вполне вероятна технически и модель «двойная вершина». А теперь самая фишечка – внимание! Отказ от закупок дешёвой покупной нефти и крупнейшие инвестиции в сомнительную технологию происходят на фоне… снижения потребления нефти в США! Да-да, эта великая в собственных зеркалах держава по некоторым данным улетела в 2013 году аж на 34-ое место в мире по потреблению импортной нефти на душу населения (http://time.com/67163/why-are-u-s-oil-imports-falling/) и стремительно сокращает потребление. Общая картина: Чудеса, да и только. Нет, если отвлечься от амеропропаганды, конечно, ничего удивительного – примерно такое же место в четвёртом десятке Америка занимает, к примеру, по доходам среднего класса за вычетом мультимиллионеров. Да и вообще не удивительно, учитывая, что около 50 млн. американских граждан получают продуктовые талоны. Однако, вернёмся к существу заметки – обычной позиции здравого смысла – «А что, собственно, происходит?» Итак, (если не считать любимой версии - «элиты Америки сошли с ума от свалившихся на них океанов напечатанных в процессах QE денег») в первом приближении есть следующие версии: 1. Популярная. Америка готовится к войне, сокращая закупки нефти со стороны и понижая собственное потребление. Версия явно слабейшая. Кто мешает воевать, снабжаясь с криптоколоний при наличии кучи авианосцев – совершенно непонятно. Можно добавить ещё постоянно декларируемые «стратегические запасы» в самой Америке, которые не распечатываются, пока положение страны-гегемона мирового порядка позволяет спокойно грабить пол-мира. 2. Состояние реального сектора экономики Америки – ужасающее. Это хорошо видно, к примеру, по котировкам американских угле- и золотодобывающих компаний. В связи с чем, придумана забавная концепция отказа от сторонней дешёвой нефти в пользу миллиардных государственных и окологосударственных дотаций на сомнительную технологию разработки сланцев. Ни чем иным, кроме как чудовищной коррупцией это назвать сложно. А учитывая, что при этом ещё и собственное население вгоняется в ограничения – то вообще «людоедский» режим какой-то получается в современной Америке. Честно говоря, не знаю чем сие по сути отличается от технологий, применяемых недавно Януковичем и Ахметовым относительно донбасского угля) 3. Группа дебилов (право, ещё мягко выражаюсь), заведующая в последние годы внешней политикой США в угоду своим должностным амбициям решила провести ряд внешнеполитических операций по смене режимов в некоторых странах – таких как Ангола, Нигерия или Венесуэла. В связи с чем, рядовые американцы поставлены в режим экономии и расплачиваются за чужие ошибки. Версия не такая уж и фантастическая. Уже приводил классический пример современной внешней политики Америки – решение иранской проблемы. Америка решила её своеобразно – сняла и показала с экранов третий сезон сериала «Homeland/Родина», где умнейшие и прозорливейшие амероспецслужбы в финале внедрили в иранское руководство своего агента и «всё заверте…» А тот факт, что в реале одновременно с выходом «кина» шеф подразделения ЦРУ по Ирану был со скандалом отправлен в отставку и вся иранская политика провалена по всем направлением – ну так это, видимо, уже неважно)) Версии 2 и 3 совершенно не исключают друг друга, а вполне и органично могут складываться в единую картину происходящего. В заключение, скажу, что все три версии – это первое, что приходит на ум. Возможно, по размышлению возникнет ещё какое-нибудь объяснение этих странностей далёкой страны. Буду благодарен за подсказки в правильном направлении)http://siluetov.livejournal.com/10084.html